随着直播带货的风靡，无数电视上活跃的公众人物开始进入到这个领域，同时也引发了巨大的争议。

近日，一个自称是“小老板”的女创业者发表了一条短视频，主要对杨澜和刘媛媛的直播带货进行了质疑。

她表示，杨澜是一个我们比较熟悉的主持人，她曾经是很多人的偶像。早在2010年就以70亿元的身家登上了胡润富豪榜。

到了现在财富恐怕已经过百亿，但是依然在直播带货，而且卖的是一些床单被罩产品，这就很不合适。因为这些是小老百姓的买卖，这有与民争利的嫌疑。

刘媛媛作为一个北大毕业的法学硕士，直播带货卖书是无可厚非的，毕竟这也跟她的标签相对应。

作为一个公众人物，引导人们读书，这是一个正向引导，值得肯定。不过后来发现她卖保暖内裤，这个就不能接受了。

因为保暖内裤不是她卖的，这是一种属于大众消费的东西，实际上是有很多小商小贩来卖的，你不能跟他们争这一杯羹。

在中国古代有一部著作叫做《大学》，里边有句话是“伐冰之家，不畜牛羊”。

它是指在古代能够有实力动用人力财力伐冰的大户人家，是不允许来养牛羊的。如果这些他们都做了，老百姓就没什么做的了。

 

就因为这条内容，引发了网友巨大的认同感。不管是杨澜还是刘媛媛，她们的评论区到处都是“伐冰之家，不畜牛羊”。

那么问题来了，杨澜、刘媛媛这种公众人物到底能不能直播带货？

 

当然可以，因为直播带货是每个人的权利，这也是法律允许的事情。

从人性的角度来看，正因为直播带货比较赚钱，所以才会有这么多人想要做。这也是人性中趋利性的集中体现。

到底要不要卖床单被罩？要不要卖保暖内裤？这需要公众人物有一点自觉性，如果她们不自觉，谁也管不住。如果我们过度批评，反而可能会变成道德绑架。

我们退一步讲，只要杨澜、刘媛媛能够足额缴税，这也未尝不是一种贡献。

怕就怕她们一边与民争利，一边逃税漏税，这样必然会引发人们的不满。

其实人们关注杨澜与刘媛媛直播带货也让我想起了互联网巨头进军社区团购领域。

只要社区团购巨头能够按照商业规则发展，这也是无可厚非的。怕就怕这些社区团购巨头刚上来拿出巨额补贴，通过资本的力量成功掌控无数小菜贩从事的行业。

一旦社区团购寡头出现，数百万的小菜贩或许将彻底失业，未来何去何从，谁也不知道。

那么问题来了，真的是社区团购巨头错了吗？

不一定，如果在同等花费的前提下，消费者可以在社区团购平台上购买到质量更好的生鲜，而且送货上门，消费者有什么理由不选择呢？

因为社区团购巨头做到了效率的提升以及供应链的优化，这是社会发展的结果。

与此同时，社区团购巨头的发展也会带来很多的工作岗位，比如说：生鲜保鲜员、生鲜配送员、生鲜分拣工等等。

人们之所以怕互联网巨头插足社区团购，是因为互联网巨头经常通过补贴来获得市场。

在垄断市场之后，不断提高售价获得相应利润。

不管是公众人物直播带货，还是互联网巨头涉足社区团购，都存在与民争利的嫌疑。

可是这些都只是道德层面的约束，并没有任何法律上的问题。

需要注意的是，人们对这些行为的厌恶是因为她们确实让很多人的生活更加艰难了。

作为普通人，如果我们的生活越来越艰难，那么该怎么办呢？

指责批评并不能让我们的生活变得更好，我们需要的是不断获得应对外界挑战的能力。

也许我们开的是实体店，在电商和疫情的双重夹击之下，举步维艰。

我们想要摆脱这种焦虑感，必须不断升级自己的思维，让实体店与互联网或者是社群联系在一起，一定要让店铺产生实体店以外的收益。

这样就算店铺关闭，我们依然有其他的赚钱渠道。

此外，之所以我们感觉生意难做，最主要的原因是我们很难脱离主业来思考问题。

只要我们能够将自己从中抽离出来，给店铺设计一套全新的商业模式，很有可能让店铺获得新生。

希望有一天我们可以成为“伐冰之人”，然后再用“不畜牛羊”的标准来要求自己！

 

这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代，用资本思维与创新模式融合，全世界都是你的舞台！

在新商业的世界里，没有被淘汰的行业，只有被淘汰的产品和过时的商业模式，未来所有的商业竞争都会聚焦在产品创新和模式创新上。

一家公司或一个老板，如果创新能力短缺注定会提前败下阵来，请记住没有创新力，哪有想象力！